![](https://xn--10-455iz6wu2b5ul.com/wp-content/uploads/2025/02/wp-header-logo-1152.png)
Will Smith는 Bonafide Movie Star이며 여러분이 다면적이지 않으면 영화 배우가되지 않습니다. 스미스의 경력은 그의 다양성을 명확하게 보여주는 경력입니다. 그는 “Bad Boys”프랜차이즈와 “Suicide Squad”및 “Bright”와 같은 영화에서 볼 수 있듯이 액션 영화 리드에 쉽게 빌려주는 육체와 Swagger를 가지고 있습니다. 그는 “킹 리차드”, “행복 추구”, “알리”및 “6 도의 분리”에서와 같이 다양한 극적인 역할을 수행 할 감정적 인 깊이와 영혼을 가지고 있습니다. 그는 또한 자연스러운 코믹 타이밍을 가지고 있습니다. 그의 수년 동안 엄청나게 성공적인 시트콤 “The Fresh Prince of Bel-Air”에 주연을 맡은 자연스럽게 연마되었습니다. “히치”와 디즈니 라이브 액션 리메이크 “알라딘.”
그의 상당한 범위와 그의 지속적인 호소에도 불구하고, Smith는 자신의 경력에 대해 가장 감사의 말을 전하기 위해 그들 위에 하나의 장르를 가지고 있으며, 그것은 공상 과학입니다. 공상 과학 영화에서 스미스의 모습은 그의 스타의 정점에있는 배우의 예가 아닙니다. 장르 자체의 주목할만한 (그리고 대부분의 경우 필수) 예. 스미스의 다재다능한 페르소나로, 그는 공상 과학만큼 가단성 장르에 크게 맞는다. 그는 장르의 강력한 측면을 둘러 볼 수 있으므로이 이야기를 두드러 질 수 있도록 충분히 지구를 불러 일으킬 수있게되기 때문이다. 일반 청중을 위해. Wachowskis는 당연합니다 유명하게 그가 “매트릭스”를 이끌기를 원했습니다.
Smith가 출연 한 약 12 개의 공상 과학 영화가 있습니다. 즉, 배우와 장르의 팬 모두 선택을 망쳐 놓았습니다. 다음은 Smith가 광범위한 사람들을 위해 꼭 봐야 할 잊을 수없는 공연을 주입 한 영화인 Crem of the Crec입니다. 그들은 또한 우연히도, 스미스와 공상 과학과 관련하여 스미스를 스타로 만들도록 도와주는 영화 중 일부는 그 관계가 진정으로 공생적인 것임을 증명했다.
1950 년에 출판 된 이후 몇 년 동안 Issac Asimov의 저서 인 “I, Robot”은 수많은 작가와 영화 제작 팀 (Harlan Ellison 등)이 주요 영화에 적응하지 못하고 실패했습니다. 문제의 일부는 Asimov의 작품 (특히 3 가지 로봇 법칙)의 핵심 교리가 너무 중요한 것이었고, 영화 버전이 준비 될 때까지 이미 관련없는 이야기와 프로젝트에 이미 스며 들었다는 것입니다. 그것이 부분적으로 2004 년의 “I, Robot”가 Asimov 소설에 의해서만 제안되는 이유입니다. 직접적인 적응은 아니지만 대신 아시모프의 작품 이이 전적으로 관련이없는 영화가 그 영감을받을 수 있다는 사실에 근거한 방법을 존중합니다.
본질적으로, Jeff Vintar/Akiva Goldsman 스크립트 (Post-“Dark City”Alex Proyas에 의한 시각적 감각으로 감독)는 1988 년 James Caan 차량 “Alien Nation”의 리프입니다. Sonny (Alan Tudyk)라는 로봇으로 팀을 구성하여 일련의 신비한 로봇 관련 살인 사건의 원인을 알아 내십시오. Del Spooner 형사는 Smith가 많은 성실성이 아니라 캐릭터의 관련 인류를 강화하는 데 도움이되는 특이성 수준으로 연주됩니다. 물론, Converse는 영화에서 일부 제품 배치 비용을 지불했을 수도 있지만 Smith는 Spooner의 신발에 대한 사랑을 어색한 광고가 아니라 캐릭터 특성으로 만듭니다.
“Gemini Man”의 핵심 전제 – 베테랑 군사 암살자는 은밀한 정부 프로그램이 Black Ops 목적을 위해 그의 젊은 자아의 버전을 복제했다는 것을 발견합니다. 배우와의 관계뿐만 아니라 배우와의 관계. 실제로, “Gemini Man”은 몇몇 가능한 주요 사람들을 통해 뒤섞일만큼 오랫동안 발전하고있었습니다. 이 프로젝트가 90 년대 후반에 시작된 이래로 Henry Brogan과 Jackson “Junior”Brogan의 이중 역할은 나이가 많은 남자와 그의 다가오는 상대 인 LA “의 역할로 생각되었습니다. 악마의 “또는”미션 : 불가능 – 고스트 프로토콜 “.
대신, Ang Lee가 2019 년 영화의 고삐를 차지했을 때, 영화 제작자는 Weta Digital 및 Park Road Post Apply와 같은 효과 주택과 함께 Will Smith가 두 역할을 모두 연기한다는 소설을 쳤다. 스미스가 자신의 젊은 자아로 나타날 수 있도록 기술을 해산. 이로 인해 “Gemini Man”은 영화의 내러티브 내외의 기술에 대한 의도적으로 대화를 나누는 DeAging Tech를 사용하는 영화로 만듭니다 (이전 이정표, 2010의 “Tron : Legacy”). 그것은 매우 메타, 공상 과학 개념이며, 따라서 Smith는 그 일에 완벽한 사람입니다. 영화의 결함 이이 하위 텍스트로 구성된 것 이상의 것이며, “Gemini Man”은 최고의 공상 과학 영화 Smith가 출연하지는 않지만 확실히 가장 생각을 자극하는 것입니다.
Richard Matheson의 팬들과 그의 1954 년 묵시록 소설 소설은 “I Am Legend”가 스크린에 몇 번만 적용되었음을 잘 알고 있으며, 이러한 버전 중 어느 것도 소설의 결정적인 번역이라고 불릴 수는 없지만 모두 모두가 없습니다. 그 자체로 매력적이며 Matheson의 핵심 전제에 대한 합당한 리프. 1964 년의 “The Last Man on Earth”는 Vincent Price와 함께 고딕 공포 영토로 이야기를 나누었고 1971 년의 “Omega Man”은 찰튼 헤스턴 주도의 사회 논평 스릴러, 프랜시스 로렌스의 2007 년 적응은 스미스 (및 그의 성격을 만들기 위해 도박을했습니다. Robert Neville 박사의) 영화의 중심.
그 도박은 정말로 돈을 지불합니다 BJ Colangelo는 Smith의 10 가지 최고의 영화 역할에 대해 그녀의 작품에 간결하게 넣었습니다.
“… ‘I Am Legend’는 Smith의 소위 Magnum Opus입니다. 그는 영화의 대부분을 완전히 혼자서 자신이나 애완견에 대항하여 연기하고, 그의 평범한 스마트 한 스너 크에서 거래를합니다. 과학자는 세상의 끝에서 살아남 으려고합니다.이 영화는 Smith의 공연의 효과를 통해 살아 남았습니다.
“I Am Legend”는 영화의 대부분을 가지고 다니는 스미스 외에도 “I Am Legend”는 장르 영화 제작자로서 Lawrence의 능력에 대한 또 다른 표시입니다. 궁극적으로, “I Am Legend”스페셜을 만드는 것은 이전에 여러 번 행해졌던 이야기를 가져 와서 다시 신선하고 독창적 인 느낌을주는 방법입니다.
“Bad Boys”이후, 배심원은 윌 스미스가 진정한 영화 배우인지 또는 단순히 카리스마를 군중을 기뻐하는 버디 경찰 영화에 쏟아 부었는지에 대한 배심원이 여전히 나왔습니다. “Ind 스티븐 힐러 (Steven Hiller) 대위를 연기하는 스미스 (Smith)는 자신이 나타나는 모든 장면을 지배한다는 질문입니다. 그의 존재는 전체 영화를 만들어내는 중요한 구성 요소입니다. 풀만은 그의 진지함에 필수적이며 골드 블룸이 플롯의 바보 같은 테크노 버블을 만듭니다. Smith는 부드럽게 내려 가십시오. 다른 한편으로, “독립 기념일”은 미국 외교 정책에 대한 얇게 가려진 논문처럼 느껴질 수있었습니다. Smith와 함께, 그것은 롤러 코스터입니다. “사악한 외계인 생물을 멈추십시오.” 그는 거의 그것에 있지 않았다).
물론 이사/공동 저술가 인 롤랜드 에머리 치 (Roland Emmerich)이자 프로듀서/공동 저자 인 딘 데블린 (Dean Devlin)의 의도는 50 년대 외계인 침략 B- 영화와 70 년대 재난 영화로 돌아온 영화를 만들려고했다. 영화가 실제 우화를 활용하려고 시도한다면,이 영화는 UFO 목격 및 외계인 음모 이론의 부활뿐만 아니라 달력이 밀레니엄에 다가 오면서 1990 년대의 일반적인 묵시적인 ennui의 부활입니다. “Ind 외계인 충돌이 땅과 힐러의 첫 충동이 바로 행진하여 턱에 양말을주는 것인데, 우리가보고있는 영화의 종류와 스미스도 그것을 알고있는 영화도 분명합니다.
그것은 전형적인 할리우드 수학입니다. 이전에 효과가있는 것을 가져 가서 조금 섞어 다시 작동하기를 바랍니다. “Black In”의 경우 일부 스튜디오 경영진이 “Will Smith + Aliens”를보고 두 사람이 전년도에 땅콩 버터와 초콜릿처럼 함께 모여서 공식을 반복하지 않는 것이 분명합니다. 아이러니 한 것은 “흑인의 남성”은 어떤 종류의 “독립 기념일”클론과는 거리가 멀다는 것입니다. 반대로, 그것은 인류와 우주 내의 다른 종들 사이의 외교와 자선 단체를지지함에 따라 반란의 “독립 기념일”일 수있다. 영화의 전제 (특히 제목)는 만화와 같은 자료 (Lowell Cunningham의 같은 이름을 기반으로 한 영화)와 외계인, 세계의 존재를 다루고 자하는 비밀 정부 직원에 대한 만연한 음모 이론에서 나온 것입니다. “Black in Men”은 새로운 아이디어를 발견하기 위해 계속 전개되는 것입니다. 더 나은 비교가 없기 때문에 “스타 트렉”은 “독립 기념일의” “스타 워즈”입니다.
영화의 즐겁고 통찰력 있고 풍자적이며 영리한 혼합은 Barry Sonnenfeld 감독 (방금 비슷한 통찰력있는 “Addams Family”Films and Hollywood Satire “Get Shorty”)과 작가 Ed Solomon에 기인합니다. ( “Bill & Ted”Movies)의 그는 “남자”를 단단히 단단하고 신맛을내는 사람에게 주입합니다. 그 콤보는 영화의 리드에도 적용될 수 있습니다. Tommy Lee Jones는 심술, 냉소적 인 완벽 K 요원으로서 Smith는 모든 물고기의 물고기, 넓은 눈이 J 요원으로서 놀라운 일이지만, 두 사람은 점점 더 엉뚱한 영화를 “고스트 버스 터즈”에서 볼 수있는 것과 거의 같은 계류를 빌려줍니다. “Men in Black”은 많은 아이디어, 마음, 재치를 가진 영화로,이 영화의 높이에 도달하지는 않지만 그럼에도 불구하고 두 개의 속편을 낳았습니다. 영화에서의 스미스의 모습은 “ID4″보다 훨씬 더 많은 힘이 있습니다. 결국, 이것은 각 영화에 대한 오리지널 노래를 녹음하는 반 전역을 시작한 영화입니다. 그는 거의 이것에도 있지 않았다!). “Men in Black”은 다른 공상 과학 영화 스미스가 출연하는 일은 배우의 힘을 강화하는 것입니다. 장르에 등장 할 때 Will Smith는이 세상에서 벗어났습니다.
댓글